Z 25
filmů zaslaných do soutěže bylo po shlédnutí ing. Emilem Pražanem a Pavlem
Vrbatou vyřazeno 11 filmů. Většina těchto filmů nesplňovala kritéria rodinného
filmu. Důvody vyřazení viz níže.
Hodnocení
předvýběrového řízení soutěže Rodinné video 2012.
I.
Prázdniny, autor M. Haškovec,
ano, k přijetí
2.
Vyznání, autor
P.Baran, ano, k přijetí
3.
Jiřiny a Jana Čermáková, autor V. Čermák, ano, k
přijetí
4.
Oslava narozenin, M. Haškovec, ano, k
přijetí
5.
Poslední rekviem, autor K.Pokorný, ano, k přijetí
(pozn. Pan Pokorný píše, že film není přepsán, ale byl
uveden na předvýběru Benátek filmových amatérů 17. t.m.
6.
Alice není žádná babice, autor M.Haškovec, ne,
vzhledem k tomu, že jde jen o oslavu s přemírou jídel a
pitím, a kromě deště na ní není nic zajímavého, bez vysvětlujícího komentáře,
divák neví, kdo je kdo.
7.
Oživené vzpomínky, autor K.Pokorný, ne,
neviděli jsme, a dá se předpokládat, že film z Vinohrad,
Poslední rekviem je lepší.
8.
Provence, mé dcery a já, autor E.Mocek, ano,
9.
Pásli braši kozy, autoři Heroutová-Štajer, ano,
10.
Zahradní železnice Jánská – autor Z. Sojka, ne,
jediný film, který se nepodařilo promítnout ani na třech různých přístrojích.
11.
Sešlosti, autor J.Vačlena, ano,
12.
Jak se plete nůše – autor J.Kozák, ne,
nesplňuje kritéria tématiky, je to film z kategorie
"Jak se co dělá", s řadou režijních chyb, rozvleklou dramaturgií,
malým využíváním detailů, nevynalézavou kamerou.
13.
Všeumělec - autor J.Vokurka, ne,
bohužel, totéž, je to film rovněž z kategorie - jak se co
dělá a jeho výsledky. Rodinný film má být o životě v rodině, takto je natočen
jako návštěva souseda nebo známého, autor asi nepochopil úmysl pořadatelů
ukázat život rodiny.
14.
Hledání kořenů, autor R. Horák, ne,
není to rodinný film, jde o vzpomínku muže, který se
vrací do míst, kde prožil svoje dětství, je natočen jednoduchou formou
výpovědi, která je oslabena špatnou mixáží a nesrozumitelnými ruchy.
15.
Já jsem to slíbil, Autor
M.Renotiérová, ano,
16.
Sára v zimě, autor
V. Beneš, ne,
příliš jednoduché,
jízda na saních z jednoho dne, ne,
17.
První plavba lodí, autor V. Beneš, ano,
18.Maďarské
dobrodružství, autor Zita Fořtová, ano,
19.
Houby a jiřiny na radnici, autor V. Čermák, ne,
příliš popisné, nedosahuje úrovně prvního filmu autora.
20.
Zábava chudých pastýřů, autor V.Fořt, ne,
bohužel není to rodinný film, je to rovněž z kategorie
filmů, jak se co dělá, tentokrát o golfu.
21.
Čerešně, autor I.Goryunov,
ano,
22.
300 stran života a smrti, autor A.Krejčová, ano,
23.
Svatební cesta, autor
J.Kolčava, ne,
není to rodinný film, je tam jen svatba v úvodu, ale
další pokračování je dokumentem o krásách Jeseníků. Škoda, právě tato část je
dobře koncipována, a současně lze ocenit i vedení kamery. Bohužel, pouhé
zarámování úvodní svatbou pro vyjádření myšlenky rodinného filmu nepostačuje,
24.
Kola,
autor I.Goryunov, ne,
protože jde o typický experiment s řadou technických
prvků, jako je dělení obrazu, jsou v něm převážně detaily nohou a postavy jsou
zcela anonymní. Není to rodinný film, jak to požadují pořadatelé.
25.
Svatba jako řemen, autor V.Jágr, ano.
Tolik k filmům, když se to sečte, dává to něco přes 180
minut.
V Praze, 21. října 2012.
Hodnocení vypracoval: Emil Pražan
Předběžný program soutěže,
začátek v 9,00 hod. promítání asi do 13 hod.
Po projekci hodina volno na oběd v okolních restauracích.
Potom vyhlášení výsledků a rozbor filmů.
Předpokládaný konec mezi 16.-17. hodinou.
|